2026年8月のクラウドストレージプラン比較：誰にどのプランが適しているか、そして実際の価格はどれくらいか

更新：2026年8月。

「どのクラウドストレージプランを購入すべきか」という質問は、ほとんどの場合、誤った答えが返ってきます。なぜなら、この質問が「1TBあたり最も安いプランはどれか」と誤解されてしまうからです。 実際、2026年8月時点の市場は、エンドユーザー向けの同期型ストレージ、機械向けのオブジェクトストレージ、そしてセルフホスティングという、互いにほとんど連携していない3つの世界に分かれています。 間違った領域を選んでしまえば、安かろうが高かろうが意味がありません――必要な作業ができないものにお金を払うことになるのです。

この記事は実用的な比較表です。誰が何をすべきか、その理由は何か、そして実際の価格はどの程度なのかを解説しています。読み進める前に必ずご留意いただきたい点があります。以下の価格情報はすべて2026年8月時点の参考価格であり、常に変動しています。購入前には公式ページで必ず再確認してください。 正確な数値が不明な場合は、具体的な数字ではなく、おおよその範囲や比較比率で記載しています。

2026年8月の市場マップ

グループ 1 — エンドユーザー向けの同期

支払うのは「体験」そのものです：あらゆるデバイスでの利用、写真や動画のプレビュー、リンクの共有、検索、過去のバージョンの復元などが含まれます。大容量プランの場合、価格は1TBあたり月額約4～6米ドルとなります。オブジェクトストレージと比べると高く感じられるかもしれませんが、このプランにはソフトウェアの費用も含まれています。

• Google One — 写真とドキュメントの共同編集において最強。 2026年初頭から、GoogleはAI機能をストレージプランに直接統合したため、プラン名が変更され（AI Plus、AI Pro）、最上位プランの容量が拡大されました。その結果、「ストレージのみ」のオプションをAI機能から切り離して購入することが難しくなりました。真のE2EE（エンドツーエンド暗号化）はありません。
• iCloud+ — Appleのエコシステム内での利用にのみ合理的な選択肢です。50 GB / 200 GB / 2 TB / 6 TB / 12 TBのプランがあり、Appleは年間契約を販売していないため、ほぼすべての競合他社が提供している15～20％の割引を受けられません。 あまり知られていない重要な点：iCloudで真のエンドツーエンド暗号化が有効になるのは、「Advanced Data Protection」を手動で有効にした場合のみであり、デフォルトでは無効になっています。
• Microsoft 365 / OneDrive — 「Personal」プランは1人あたり約1 TB、「Family」プランは最大6人で共有し、各人に個別のストレージ領域が割り当てられます。実質的にはOfficeを購入するとストレージが付属するため、Word/Excel/Teamsで業務を行う場合、コストパフォーマンスの面ではこれが最もお得なプランとなります。 Windowsの「Files On-Demand」は、現在最も完成度の高い「オンデマンドファイル」機能です。
• Dropbox — 相場より高価ですが、500 GBのフォルダに数十万もの小さなファイルを放り込んでも、依然として最も安定した同期機能を提供します。ブロック単位の同期（ファイルの変更部分のみを送信）やLAN同期は、競合他社にはまだ及ばない機能です。
• Proton Drive — デフォルトでエンドツーエンド暗号化、クライアント側のオープンソース、スイス法に基づく。各容量階層ごとの容量は同価格帯の競合他社より明らかに少ない；支払っているのはストレージ容量ではなく、プライバシーのための追加料金だ。メールとVPNがセットになったUnlimitedプランを購入するのが最も合理的だ。
• pCloud — 大きな特徴：500 GB / 2 TB / 10 TBの「一生涯利用」プラン（一括払い）。4～5年後にはサブスクリプションより安くなりますが、会社が存続しているという賭けになります。本物のネイティブLinuxクライアント（FUSE経由の仮想ドライブ）を備えている点は珍しいです。 エンドツーエンドの暗号化は、追加料金が必要なオプションプランです。
• Sync.com — デフォルトでゼロ知識証明を採用、カナダに拠点を置き、2 TBの価格設定も手頃です。多くの人にとって致命的な欠点：Linuxアプリがありません。
• Mega — デフォルトでE2EE対応、大容量プランの価格設定が良く、無料プランも手厚い。その代わり、プランごとに帯域幅に制限があり、復元キーを紛失した場合、誰にも救うことはできない。

グループ2 — オブジェクトストレージと低コストのバックアップストレージ

ここには見栄えの良いアプリなどありません。S3 API、rclone、restic、あるいはBorgを使って操作します。その代わり、ストレージ料金が安く、すべてを自分で管理できます。

• Hetzner Storage Box — 本記事で紹介するサービスの中で圧倒的に安価です：5 TBプランが月額約11ユーロ、つまり1 TBあたり約2ユーロです。 S3ではなく、SFTP/SMB/rsync/BorgBackupに対応しており、スナップショット機能も備え、エグレス料金はかかりません。単に「社外へのバックアップ」が目的であれば、これ以外のサービスを選ぶ理由はほとんどありません。
• Backblaze B2 — 約7 USD/TB/月、S3互換のAPIを備えています。毎月保存しているデータ量の3倍までエグレスが無料であり、提携CDN（Cloudflare、Fastly、bunny.netなど）を経由する場合は無制限で無料となります。 これは、ファイル配信機能を伴うバックアップのデフォルトの選択肢です。
• Wasabi — 約8 USD/TB/月。エグレスの課金はありませんが、適正利用ポリシーがあります：毎月のダウンロード量は保存量を超えてはなりません。最低1 TBの契約が必要で、最低保存期間の規定があります — 早期に削除しても課金されます。静的なストレージには適していますが、ライフサイクルの短いデータには不向きです。
• Cloudflare R2 — 約15 USD/TB/月。保存コストはB2の2倍ですが、エグレス料金は完全に無料です。アウトバウンド帯域幅が最大のコスト要因となる場合にのみ選択してください：Webサーバー、ユーザー向けの画像/動画ストレージ、公開共有データセットなど。
• AWS S3 — S3 Standardは月額約23 USD/TBで、これにGB単位で課金されるエグレス料金が加算されます。この価格を支払う見返りとして、他に類を見ないエコシステム、耐久性、および管理機能を得ることができます。 コールドデータの場合、Glacier Deep Archiveは信じられないほど安価（1TBあたり月額1米ドル未満）ですが、3つの落とし穴があります。データ取得費用、復元までの待ち時間が数時間かかること、そして最低保存期間が180日間であることです。

グループ3 — 自己ホスト

• SynologyのNAS — DSMソフトウェアは依然として最も使い勝手の良いものです。 しかし2025年、Synologyは新型Plusシリーズで純正ドライブのみに対応するという制限を設けたことで自ら足を引っ張ってしまった。販売台数が落ち込んだため、DSM 7.3からSATA HDDおよびSSDに対する制限を解除したが、NVMeスロットに関しては依然としてSynology製ドライブに限定されている。この失態により、信頼は完全には回復していない。
• UGREEN NASync — 上記の事態から最も恩恵を受けた存在だ。同程度の価格帯でより高性能なハードウェアを提供し、10 GbE対応モデルもあり、ストレージの制限もない。ソフトウェアはDSMほど成熟していないが、Dockerを実行してサービスを自作するつもりなら、それはさほど重要ではない。
• Immich — Google Photosの代替として、実用レベルに達しています。顔認識、意味に基づく検索、モバイルアプリからの自動アップロード機能を備えています。これが、2025年から2026年にかけてNASを購入する最も一般的な理由となるでしょう。
• Nextcloud — カレンダー、連絡先、共同編集機能を備えたDriveの代替。機能面では充実していますが、多数の小さなファイルの同期はDropboxよりも明らかに遅く、手動で更新する必要があります。

仕事内容に合わせて選択してください

• 写真、動画撮影。問題は容量ではなくプレビュー機能です。80 MBものファイルをすべてダウンロードして初めてどの写真か分かるようでは、RAWファイルや4K動画のアーカイブは役に立ちません。推奨：Immichを実行するNASをメインとして、コピーをBackblaze B2またはHetznerにアップロードします。 サーバーを運用したくない場合は、作業中のフォルダには大容量のコンシューマー向けプランを使用し、古いデータはオブジェクトストレージに転送しましょう。写真にはGlacier Deep Archiveは避けてください。復元にかかる待ち時間が、編集作業をすべて台無しにしてしまいます。
• プログラマー向け。ソースコードはGitに属するものであり、同期フォルダに属するものではありません。DropboxやDriveで稼働中のnode_modulesフォルダを同期させることは、ファイルを破損させる原因となります。保存すべきものは、Gitが管理しないもの、つまり鍵、設定ファイル、仮想マシンのイメージ、データベースのダンプです。 推奨：S3互換のオブジェクトストレージ（B2、R2、Hetzner）＋resticまたはBorgを使用し、アップロード前にローカルで暗号化すること。
• オフィス、ドキュメント。Officeをメインに使うならMicrosoft 365、ブラウザ上で作業するならGoogle Workspace/One。ここでの勝敗の決め手は、共同編集機能とバージョン履歴であり、1TBあたりの価格ではありません。
• コンテンツ制作者、デザイナー。20 GBのファイルをクライアントに送信し、相手がファイルを開いたかどうかを確認する必要がある場合。DropboxまたはSync.com：パスワード付きリンク、有効期限、アクセスログ、ブラウザ上での即時プレビューが可能。追加料金を支払う価値が本当にある数少ないサービスです。
• コールドバックアップのみが必要な場合。Hetzner Storage Boxがデフォルトの選択肢です。10年間誰もアクセスしない法的アーカイブであれば、Glacier Deep Archiveが適しています。消費者向けの同期プランをバックアップとして使用しないでください。その理由は、この記事の最後で説明します。

デバイス別に選択

• 純粋なApple製品。iCloud+を利用し、すぐに「Advanced Data Protection」を有効にしてください。月額料金のみであることを承知の上で。
• Windows。OneDriveにはほぼ敵うものがない。Files On-Demandがエクスプローラーに直接統合されているため、ファイルはあたかも既に存在しているかのように表示され、開く際にのみダウンロードされるからだ。
• Linux。これは最も過酷な選別基準であり、ほとんど誰も言及しません。DropboxとpCloudにはネイティブクライアントがあります。ProtonとMegaには実用的なツールがあります。一方、OneDrive、iCloud、Sync.comにはありません。Linuxで作業する場合は、コミュニティによるパッチに手間取るよりも、最初からこれらを除外しましょう。
• Android。Google Oneが最もスムーズな選択肢です。プライバシーを優先するなら、Proton Driveや自前でホストするImmichには、どちらも使い勝手の良いバックグラウンド画像アップロードアプリが用意されています。
• マルチプラットフォーム。pCloudまたはDropbox — 5つのプラットフォームすべてで十分に機能する数少ないサービスです。
• 自宅にNASがある場合。NASが本拠地であり、クラウドは自宅外のバックアップです。2つの「本拠地」に二重に料金を支払う必要はありません。

グループの規模に応じて選択する

• 一人用。2 TBの個人向けプラン＋バックアップ用の安価なストレージ。データ量が4 TB未満の場合はNASを購入しないでください――元は絶対に取れません。
• 家族向け。比較は「人」単位で行う必要があります。Microsoft 365 Familyは6つの個別ストレージ（各1TB）を提供します。Google OneとiCloud+は共有プールですが、便利である反面、他の人の容量が消費されているのが誰の目にも明らかです。
• 3～10人の小規模チーム。ここがDropboxやGoogle Workspaceの強みです：グループフォルダには独自の権限設定があり、削除されたファイルの復元が可能で、最も重要なのは、メンバーが退職した際のアカウント引き継ぎです。個人向けプランを複数アカウントで併用すると、この点ですぐに破綻してしまいます。
• 小規模企業。要件は一変します：SSO、監査ログ、保存ポリシー、グループ単位の権限、リモートでのデバイスロックなどです。Google WorkspaceまたはMicrosoft 365 Businessがデフォルトとなります。業界で高いセキュリティが求められる場合はProton Business Suite、そして不変のバックアップ層として、バックエンドのオブジェクトストレージを活用します。

実際の費用：表示価格はあくまで目安に過ぎない

実際の請求書は4層構造になっていますが、広告ではその一番上の層についてしか言及されていません。

• ストレージ料金。Hetzner（約2ユーロ/TB）とS3 Standard（約23米ドル/TB）の間で、最大5～10倍の差があります。
• データ出力（エグレス）料金。ここが請求額を跳ね上げる要因です。R2は0ドン； Wasabiは課金しませんが、適正な利用が前提です；B2はストレージ容量の3倍まで無料；S3はGB単位で課金されます。5 TBのストレージからすべてをダウンロードする場合、S3のエグレス料金はHetznerの1年分のストレージ料金を上回る可能性があります。
• API操作料金。何百万もの小さなファイルをバックアップする人は皆、この教訓を身をもって学んでいます：PUT/GET/LISTの費用が、保存料を上回ることもあるのです。解決策は、データを大きなブロックにまとめること——まさにresticやBorgが標準で提供している機能です。
• 移行コスト。帯域幅だけでなく、家庭のネットワーク経由で10 TBのデータを転送する時間、そして旧プロバイダーに依存していたあらゆる統合、共有パス、プロセスも含まれます。 朗報としては、2024年以降、大手プロバイダーはデータをすべて引き出す際のエグレス料金を廃止しており、EUのデータ関連法規も移行費用を徐々に撤廃しつつあります。しかし、移行時の費用が無料になっても、再構築にかかる時間と労力は節約できません。

レンタルと購入の損益分岐点について：2ベイのNASに大容量のHDDを2台搭載した場合、約8～12 TBの利用可能容量で800～1000 USD程度となり、さらに年間数十 USDの電気代がかかります。 同量のデータを扱うコンシューマー向けプランと比較すると、約2年で元が取れます。しかし、最も安いレンタルプランと比較すると、元が取れるまでの期間は3～4年に延びます。しかも、これには管理コスト、ドライブ故障のリスク、そして5年目や6年目にドライブを交換する費用は含まれていません。 大まかな目安としては、4TB未満ならほぼ常にレンタルが得策です。10TB以上で長期的に利用する場合は、NASが明らかに有利です。その中間については、機器をいじるのが好きかどうか次第でしょう。

支払い前に確認すべき8つのポイント

• 真のエンドツーエンド暗号化か、それとも保存時の暗号化か。ほぼすべてのサービスが「暗号化」を謳っていますが、その大半は保存時の暗号化に過ぎず、プロバイダーが鍵を保持しており、内容を読み取ることができます。 真のE2EEとは、プロバイダーがデータを読み取れないことを意味しますが、それには代償が伴います。鍵を失えばデータも失われ、サーバー側での検索は機能しなくなります。
• ネイティブのLinuxクライアントはありますか。多くの有名サービスを即座に除外するフィルタ機能。
• 選択的な同期とオンデマンドのファイル同期。これがないと、512 GBのノートPCで4 TBのストレージを運用することは不可能です。
• 共有リンクにはパスワード設定、有効期限、ダウンロード制限が設定可能です。これらは、顧客にサービスを提供する担当者によって決定されます。
• バージョン履歴とゴミ箱機能。具体的な質問：保存期間はどのくらいか。30日が標準ですが、ランサムウェアはデータを暗号化した後、それ以上の期間、静観することがあります。
• 速度制限と帯域幅。多くの「無制限」プランには、利用規約に隠された帯域幅制限があります。
• データの主権。スイスやEUは、法的な面で米国とは異なります。顧客データを保持する場合、これは単なる好みではなく、コンプライアンス上の問題となります。
• 3-2-1のルール。3つのコピー、2種類のメディア、1つは社外に保管。さらに拡張すると、1つは不変またはオフラインの状態であり、復元テストでエラーが発生しないものであること。

よくある間違い

• 同期をバックアップと混同してはいけません。これは最も代償の大きい間違いです。同期はあらゆる変更を複製します。誤って削除してしまった操作や、ランサムウェアによるファイルの暗号化さえも――数秒のうちに、そのエラーをもう一方のコピーに複製してしまうのです。バックアップは時間を遡ることができるスナップショットですが、同期にはその機能はありません。
• 復元を試したことがない。一度も復元テストを行っていないバックアップは、単なる「信頼」に過ぎず、真のバックアップとは言えません。四半期ごとに、ランダムにいくつかのファイルを選んで別のフォルダに復元し、開いて確認してください。
• すべてを1つのプロバイダーに集中させる。写真、ドキュメント、メール、バックアップをすべて同じアカウントに保存する。そのアカウントが何らかの自動的な理由でロックされてしまった場合――稀ではあるが実際に起こり得る――、すべてが同時に失われてしまう。
• TB単位の価格だけで購入し、デバイスを考慮しないこと。毎日使っているOSに対応したアプリがなければ、世界で最も安いプランでも無意味です。
• E2EEを有効にしたまま、復元キーを保存していない。バックドアがないということは、本当にバックドアがないということです。
• 自身のサービスレベル契約（SLA）を忘れる。このデータが失われた場合、どれくらいの期間で復旧しなければならないか？その答えによって、Glacierを選択できるかどうかが決まります。

予測

• Egressの料金は今後も安くなり続けるが、ストレージ料金はそうはならない。 EUからの法的圧力に加え、R2とB2が「ダウンロード無料」という基準を打ち出したことで、他の事業者もそれに追随せざるを得なくなるだろう。しかし、AIデータセンターの容量需要の高まりによりハードディスクのコストが圧迫されているため、1TBあたりのストレージ価格は横ばいとなるだろう。
• ストレージはAIとますます密接に結びついて販売されるようになる。GoogleはすでにAIサービスをストレージサービスに統合しており、他の多くの企業も同様の動きを見せるだろう。単なるストレージ容量のみを購入したいユーザーは、徐々にオブジェクトストレージやセルフホスティングの分野へと追いやられていく。
• セルフホスティングは引き続き増加するが、「ハイブリッド」な形態となる。今後12～18ヶ月間で最も普及するモデルは、クラウドに代わるNASではなく、NASをメインストレージとし、安価なレンタルストレージをオフサイトストレージとして併用する形になるだろう。Immichは、一般ユーザーをこの流れに引き込む主な原動力となる。
• 有料セグメントでは、エンドツーエンドの暗号化がデフォルトとなる。Proton、Mega、Syncがこれを当然のことと見なしている中、大手企業がAppleのように「手動で有効にする必要があるオプション」という状態をいつまでも維持し続けることは難しくなるだろう。
• 「生涯利用プラン」は徐々に減少していくでしょう。「一度支払えば永久に保存できる」というモデルは、時間の経過とともに増加する運用コストと矛盾しています。こうしたプランの条件が厳しくなっても驚くことではありません。

最後に、覚えておくべきたった一言でまとめましょう。「まずベンダーを選ぶのではなく、まず役割を決めなさい」。 原本はどこにあるのか、社外のコピーはどこにあるのか、そして復旧の責任者は誰なのか。この3つの問いに答えられれば、どのプランも単なる詳細に過ぎなくなります――そして、「同期」を「バックアップ」だと誤解して、データを失うようなことは二度とないでしょう。